Юридична Газета. № 25-26

В настоящем номере наше внимание привлекли следующие аналитические, статистические и новостные материалы:

  • 9 промахів у стратегіях юридичних фірм — публикация, в центре которой стоит вопрос: какие ошибки может допустить юридическая фирма в процессе подготовки и реализации стратегии развития. Этот глобальный вопрос структурирован следующим образом:
  • стратегия не нужна вообще;
  • декларативность стратегии;
  • стратегия одна на всю жизнь;
  • отсутствие перспективного планирования;
  • стратегия — дело управляющих;
  • думаем только глобально;
  • развивать все сразу;
  • отсутствие системного подхода;
  • работа над ошибками — это для слабаков.

А. ПОЗОВА, О. КОЖУХІВСЬКА, А. СУЛЕЙМАНОВА, С. ГРИШКО — авторы, раскрывающие отдельные аспекты обозначенной проблемы.

Continue Reading

Транспорт. 2019. № 6

В настоящем номере журнала «Транспорт» особенный интерес вызывают следующие аналитические, новостные, а также статистические материалы:

Continue Reading

Плюси та мінуси для інвестицій: огляд законодавства

Статья посвящена факторам, которые позитивно и негативно воздействуют на инвестиционный климат в Украине. Повышение уровня защиты от рейдерства и более четкое регулирование корпоративных отношений автор относит к наиболее значительным достижениям в украинском законодательстве, которые способствуют улучшению инвестиционного климата. Особенное внимание уделяется борьбе с коррупцией, которая должна сыграть ключевую роль в процессе улучшения инвестиционного климата. Отсутствие земельной реформы, а также решительного реформирования налогового законодательства — основные факторы, препятствующие улучшениям в сфере инвестирования, в особенности, иностранного инвестирования. Тем не менее, в результате детального анализа автор приходит к выводу, что, пусть и медленно, Украина движется в сторону улучшения инвестиционного климата, причем важнейшим фактором такого движения была либерализация валютного регулирования.

Continue Reading

Визначення спору як корпоративного: розставляємо акценти

В настоящей публикации рассматриваются вопросы, связанные с определением правовой природы корпоративных споров, а также с предметной подсудностью. Особенное внимание уделяется судебной практике. Автор приходит к заключению, что она содействует унификации концепции корпоративных правоотношений.

Continue Reading

Belt and Road Initiative: Managing disputes risk when working with States and SOEs in infrastructure and construction projects

В настоящей публикации рассматриваются риски возникновения споров, которые обычно возникают в инфраструктурных проектах BRI (belt and road initiative — программа-инициатива «Один пояс – один путь»), особенно с государствами или государственными предприятиями, а также предлагаются способы снижения этих рисков.

Авторы рассматривают споры, возникающие из строительных инфраструктурных проектов, трансграничных инвестиций и т.п. отношений. Особый интерес вызывают примеры из арбитражной и судебной практики: а именно: Ansung Housing Co, Ltd v People’s Republic of China, ICSID Case No. ARB/14/25; Svenska Petroleum Exploration AB v Lithuania & Anor [2005] EWHC 2437 (Comm)

Continue Reading

New law entitles Russian exporters of services to deduct VAT

После периода неопределенности российская экономика растет и привлекает иностранные инвестиции. Недавно был принят Закон, который разрешает российским экспортерам и российским дочерним компаниям иностранных компаний, которые предоставляют услуги иностранным клиентам и компаниям в таких группах, вычитать полную сумму налога на добавленную стоимость (НДС) за эти услуги. Автор подробно останавливается на экономических и юридических эффектах нового налогового законодательства.

Continue Reading

«Голосування ногами»: коли визначати ціну акцій?

В настоящей чрезвычайно актуальной и проблемной публикации рассматривается спор относительно обязательного выкупа акций, рассмотренный и разрешенный украинским судом. В решении по спору между Первым украинским международным банком (ПУМБ) и собственником 0,09% акций, в пользу которого было принято решение суда, суд возложил на общество обязанность по собственной инициативе извещать акционера о цене выкупа акций до проведения собрания акционеров. В центре внимания авторов — порядок оценки акций, а также взаимные права и обязанности миноритариев и акционерных обществ. В заключение статьи авторы дают ценные рекомендации в отношении проекта договора о выкупе акций и времени проведения их оценки

Continue Reading

New rules for companies incorporated under offshore regime

В 2017 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) указывала, что оффшорный режим вступил в конфликт с европейской политикой. Кроме того, сокращение числа оффшорных компаний, созданных в Макао, свидетельствует об их несоответствии экономическому развитию страны.

Таким образом, оффшорный режим будет отменен в несколько этапов:

  • в соответствии со ст. 3 Закона 15/2018 будет отменено несколько льгот в отношении подоходного налога и гербового сбора;
  • в соответствии со ст. 4 этого Закона, срок действия любых не истекших разрешений на оффшорную деятельность истекает 1 января 2021 года, при условии, что они не были отозваны до этого;
  • в соответствии со статьей 5 этого же Закона, когда срок действия разрешения на ведение оффшорной деятельности истек или был аннулирован, оффшорные компании, желающие изменить свое название или сферу деятельности в 180 дней после указанного истечения срока будут освобождены от уплаты налогов и сборов, включая любые нотариальные или регистрационные сборы, соответственно.

Еще неизвестно, появится ли специальный механизм, который позволил бы ликвидированным и добровольно прекратившим свою деятельность компаниям продолжать свое существование без осуществления какой-либо деятельности.

Continue Reading

Изменения в режиме функционирования офшорных компаний на Белизе

Наиболее значительным изменением в отношении международных коммерческих компаний в Белизе явилось принятие в декабре 2018 г. нормативных законодательных актов в соответствии с международными стандартами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по противодействию занижению базы налогообложения согласно плану действий по борьбе с выведением прибыли из-под налогообложения (BEPS). Закон о международных коммерческих компаниях (Изменение) № 24 от 2018 г. (Закон, датированный декабрем 2018 г.) исключает такое явление как недопущение на внутренний рынок международных коммерческих компаний и обязывает международные коммерческие компании Белиза соблюдать общенациональный налоговый режим.

Общие изменения предусматривают следующее:

В настоящее время международным коммерческим компаниям Белиза разрешено вести деятельность с резидентами Белиза, владеть землей в Белизе, быть собственниками акций компаний Белиза и находиться в собственности резидентов Белиза.
В настоящее время международные коммерческие компании Белиза обязаны соблюдать внутренний налоговый режим Белиза и, таким образом, обязаны подавать годовые налоговые декларации, а также соблюдать требования Закона о подоходном и корпоративном налогах Белиза; ставка налогообложения согласно внутреннему налоговому режиму зависит от деятельности компании и вида дохода.
В настоящее время офшорные компании Белиза должны соблюдать требования в отношении физического присутствия с целью определения экономического присутствия в Белизе.
Привилегии и защита действуют до 30 июня 2021 года.

Чрезвычайно актуальная публикация посвящена новеллам национального права Белиза. В частности и особенности, Закон от декабря 2018 г., наряду с Законом от марта 2019 г. предусматривает, что физическое присутствие включает следующие требования:

  1. Достаточное и необходимое количество надлежащим образом квалифицированных лиц, осуществляющих основные виды деятельности, приносящие доходы с источником в Белизе.
  2. Расходы, соответствующие размеру коммерческой деятельности.
  3. Деятельность по контролю и управлению осуществляется в Белизе.
  4. Ведение бухгалтерских книг и финансовой отчетности, а также хранение документации в Белизе.
Continue Reading

Article: No more treaty shopping

Многие глобальные судоходные компании сталкиваются с увеличением налоговых издержек в результате скоординированных международных мер по предотвращению уклонения от уплаты налогов. Настоящая статья посвящена борьбе со злоупотреблением положениями международных налоговых соглашений. Правовые нормы этой борьбы вытекают из инициативы ОЭСР, известной как «Многосторонний инструмент» или «MLI». Это многосторонняя конвенция, в соответствии с которой страны обязуются осуществлять меры, связанные с международными налоговыми соглашениями об избежании двойного налогообложения, для предотвращения BEPS — занижения налоговой базы и выведения прибыли из-под налогообложения. Существует три возможных варианта ратификации MLI и предотвращения злоупотребления договором об избежании двойного налогообложения, и от того, какой из этих вариантов будет избран, будет зависеть как коммерческие структуры, в частности, судоходные компании, будут облагаться налогом в соответствующих странах — членах MLI. В заключение автор рассматривает следующий пример: многонациональная группа судовладельцев создала резидентную компанию в Великобритании чтобы заключать фрахтовые контракты между своими членами. Таким образом, эта британская компания действует в качестве канала с сомнительными коммерческими целями или вообще без них и с единственной целью — исключить удержание налога с фрахта в соответствии с британским договором об избежании двойного налогообложения. Автор подчеркивает, что резиденты Великобритании или государств-членов ЕС, в частности и особенности, многонациональные судоходные группы, должны пересмотреть свою структуру, чтобы выяснить, как они могут быть затронуты упомянутыми правовыми мерами.

Continue Reading