Нові перепони для платників податків: Відшкодування витрат на правничу допомогу

Чрезвычайно актуальная публикация посвящена порядку возмещения расходов на юридическую помощь, точнее, на оплату услуг адвоката. Авторы подробно останавливаются на критериях оценки таких расходов в административном процессе. Повышенный интерес привлекает сопоставление гонорара адвоката и судейского вознаграждения (зарплаты судей). В заключение авторы рассматривают роль и значение института возмещения упомянутых издержек, в частности и особенности, в налоговых спорах.

Continue Reading

Юридична Газета. — 2018. — №38

В настоящем номере наше повышенное внимание привлекли следующие аналитические материалы:

Continue Reading

Taxing transfers of trademark rights as contributions to charter capital

19 апреля 2018 года Министерство финансов Российской Федерации письмом № 03-07-08 / 26423 разъяснило, что передача исключительных прав интеллектуальной собственности, в частности, на торговую марку (товарный знак) от иностранной материнской компании в качестве вклада в уставный капитал российской дочерней компании, не облагается НДС. Неоднозначность этого отношения имеет место в связи с конкурирующими положениями ст.ст. 39, 148, 149 Налогового кодекса РФ в отношении обложения НДС:

В свете вышеуказанного стало совершенно ясно, что права интеллектуальной собственности дочерней российской компании, например, на товарный знак, с налоговой точки зрения предпочтительнее передавать в качестве вклада в уставный капитал корпорации.

Continue Reading

Повернення бракованого товару: вибір митного режиму та ПДВ

В статье поднимаются чрезвычайно актуальные вопросы, связанные с возвратом забракованного товара с территории Украины за границу. Автор рассматривает таможенные режимы реэкспорта и экспорта, а также дает практические рекомендации, причем особенное внимание уделяется налоговому планированию.

Continue Reading

Новые правила по НДС в Эстонии

Весной 2016 года правительством Эстонии был существенно повышен порог денежного оборота компаний, который влечет за собой обязанность получения налогового номера для уплаты НДС. Изменения начинают действовать с 1 января 2018 года.
По прежним правилам компания была обязана регистрировать номер плательщика НДС, если ее годовой оборот превышал 16 000 Евро. Новые правила устанавливают порог в 40 000 Евро.

Пресс-служба Interlegal

Continue Reading

Карта бита: «Технологическая карта» налогоплательщика, предоставляющего транспортные и логистические услуги, должна была обеспечить беспроблемную регистрацию в СМКОР НН/РК, но этого не случилось

В статье рассматриваются вопросы, связанные с работой системы приостановления регистрации рисковых налоговых накладных (СМКОР), которая обеспечивает проведение постоянного автоматизированного мониторинга в Едином реестре налоговых накладных (ЕРНН). Задача СМКОР — эффективная борьба с коррупционными схемами возмещения НДС, однако, по мнению автора В. ТЫМЧУКА, особенности работы транспортных и логистических компаний, в частности, международных перевозчиков автомобильным транспортом, таковы, что СМКОР необоснованно блокирует налоговые накладные (НН)/расчеты корректировки (РК). Учтенная налоговыми органами «технологическая карта» налогоплательщика, предоставляющего транспортные, логистические и другие услуги, связанные с организацией доставки грузов автомобильным транспортом, должна обеспечить беспроблемную регистрацию в СМКОР НН/РК таких предприятий, но процедура разблокировки НН/РК остается далеко не прозрачной и оставляет много вопросов, а концептуальное решение проблемы со стороны уполномоченных государственных органов находится пока только в проектах. Причем имеется уже судебная практика, вселяющая оптимизм в налогоплательщиков-перевозчиков.

Статья сопровождается мнением эксперта «Оформить все», автор которого К. КОЛЬЧИНСКАЯ, считает, что для предотвращения приостановления регистрации налоговых накладных и отказа в их регистрации компаниям, предоставляющим услуги с привлечением ресурсов извне, необходимо надлежащим образом оформлять все взаимоотношения со сторонними лицами, в том числе, с подрядчиками, а также подавать информацию о схеме работы компании (так называемую «технологическую карту») в фискальные органы.

Continue Reading

Агресивне податкове планування: На межі закону, або Як держава диктує економічні інтереси

Чрезвычайно актуальный аналитический материал, автор которого Анастасія ДУБКО, поднимает вопросы, связанные с международным налоговым планированием. Важнейшие вопросы, которые поставлены автором: где находится грань, отделяющая законную оптимизацию от мошеннических методов достижения благоприятного экономического результата, и существует ли такая грань. На последний вопрос автор отвечает положительно и приводит примеры из украинского и зарубежного (международного) опыта. Особенный интерес вызывают рассуждения о соотношении международного и внутреннего налогового планирования, причем автору удается найти «серую зону», руководствуясь экономическим категориями. В заключение отмечаются трудности в определении агрессивного налогового планирования (АТР), хотя попытки создать дефиницию АТР на международном (транснациональном) уровне имели место.

Continue Reading

«БУРЛАКИ НА ДНІПРІ», АБО ХТО ТЯГНЕ УКРАЇНСЬКИЙ ЕКСПОРТ АГРОПРОДУКЦІЇ

Статья посвящена аграрному рынку. Особое внимание уделяется авторами экспорту зерновых культур из Украины: кукурузы, пшеницы, ячменя. Рассматриваются также лидеры в сфере экспорта сельскохозяйственной продукции, препятствия для развития такого экспорта и даются рекомендации относительно действий, которые могут способствовать развитию аграрного экспорта.

Continue Reading

Вместо офшора: Наиболее выгодные с точки зрения налогов страны Европы

В связи с усилением налоговой нагрузки и снижением дерегуляции в украинском бизнесе, многие предприниматели всерьез начали задумываться о регистрации компании за рубежом в странах с низким налогообложением или его отсутствием, или в странах, которые имеют упрощенную и лояльную для бизнеса законодательную базу, а соответственно, и оптимальное налогообложение. Наиболее бизнес-привлекательными для украинских компаний являются Эстония, Польша, Литва, Латвия, Словакия, Чехия и Венгрия.

В настоящей публикации рассматривается цели создания нерезидентных компаний, преимущества различных юрисдикций, а также даются рекомендации о том, как выбрать юрисдикцию для открытия нерезидентной компании.

Continue Reading