New draft Dutch model BIT: significant changes ahead for investors

В статье рассматриваются ключевые новеллы в проекте нового типового двустороннего инвестиционного договора (BIT) Нидерландов. Предполагается отход от существующей голландской модели BIT 2004 года в новой модели, в частности, в том отношении, что инвестиции должны соответствовать определенным характеристикам для того чтобы претендовать на защиту. Это, разумеется, ограничивает защиту инвесторов. Одной из наиболее важных новелл является то, что трибунал может учитывать поведение инвестора при принятии решения о размере компенсации за нарушение BIT. В частности, ущерб может быть уменьшен в случае несоблюдения инвестором своих обязательств в соответствии с международными стандартами, например, Руководящими принципами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) для многонациональных
предприятийВ проекте новой модели BIT предполагаются существенные изменения в проведении арбитражного разбирательства, да и в процессе разрешения инвестиционных споров вообще. Так, предполагается передача споров в инвестиционный суд, а не в арбитраж (предложение Европейской Комиссии). Правительство Нидерландов намеревается не прекращать действующие BIT, а изменять их, что, вероятно, будет ключевой проблемой для инвесторов без «существенной деловой активности» в Нидерландах, поскольку инвесторы защищены от прекращения BIT, а не от его изменения. Таким образом, ожидается, что голландские инвесторы могут быть вынуждены полагаться на доступные средства защиты в рамках пересмотренного BIT, при условии, что они по-прежнему квалифицируются как инвесторы для целей пересмотренного BIT. Голландские BIT давно считаются золотым стандартом защиты инвестиций, обеспечивая широкую, четко определенную защиту для инвесторов. По этой причине многие инвесторы решили структурировать свои инвестиции через Нидерланды. Если проект новой модели BIT будет принят в его нынешнем виде и использован для пересмотра существующих голландских BIT, как это предлагается в настоящее время, инвесторам необходимо будет внимательно изучить свою позицию, чтобы гарантировать, что они будут по-прежнему иметь достаточную защиту инвестиционных договоров.

Continue Reading

Юридична Газета. — 2018. — №31

В настоящем номере наше повышенное внимание привлекли следующие аналитические материалы:

Continue Reading

Налоговые опасности для иностранных холдингов в России

Федеральное налоговое ведомство России в соответствии с судебной практикой пришло к выводу, что присутствие иностранных холдингов на отечественном рынке нежелательно в настоящее время. Если пять лет назад юрисдикции, которые было принять считать легальными и надежными, уже сейчас несут риски налогового характера. Это не является исключениями из правил, а давно стало тенденцией.

В соответствии с одним из выводов редакции, холдинговая компания, даже самая «чистая» и обходящая стороной схемы уплаты налогов, не может быть признана объектом, обладающим правом на доход. Соответственно никакие льготы на нее не распространяются, и получить их будет невозможно в соответствии с международными налоговыми договорами РФ. Но, данным правом будут обладать иностранные операционные компании, ведущие реальный бизнес на территории страны. То есть те, у которых есть инфраструктура, получаемый доход, а также работники.

Continue Reading

Юридическая практика. — 2018. — № 15

В настоящем номере наше внимание привлекли следующие аналитические материалы:

Continue Reading

Юридична Газета. — 2018. — № 15

В настоящем номере наше внимание привлекли аналитические материалы, посвященные широко обсуждающимся новеллам, которые планируются в сфере регулирования отношений по поводу концессии, и проблеме, связанной с ужесточением анти-офшорного регулирования, а именно:

Continue Reading

AMCU adopted the recommendations on assessment of non-horizontal concentrations

Настоящая публикация посвящена регулированию и оценке степени монополизации рынков (негоризонтальной концентрации). Антимонопольным комитетом Украины (АМКУ) в каждом отдельном случае могут быть избраны обязательные для исследования факторы в зависимости от обстоятельств концентрации и задействованных рынков. В процессе исследования АМКУ будет использовать индекс Герфиндаля-Гиршмана (ННІ). Если доля на рынке и уровень концентрации окажутся достаточно высокими, АМКУ начнет более детальный анализ потенциально негативных последствий концентрации. Негоризонтальные концентрации — это вертикальные, а также конгломератные концентрации. Если по результатам анализа АМКУ придет к заключению, что концентрация приведет к существенному ограничению конкуренции или монополизации рынка, то либо предоставляется разрешение с наложением дополнительных обязанностей на участников концентрации, либо концентрация подлежит запрету в случае, когда негативные последствия невозможно предотвратить путем дополнительных обязательств. Рекомендационные разъяснения АМКУ прояснят участникам рынков подход АМКУ к анализу негоризонтальных концентраций.

Continue Reading

Особливості визначення податкової резидентності фізичних осіб: практичні аспекти

В публикации исследуются особенности определения налоговой резидентности физических лиц в Украине и за рубежом. Изучаются критерии налоговой резидентности, приводится судебная практика, анализируются риски двойного налогообложения, а также рассматриваются отдельные зарубежные юрисдикции, такие как: Российская Федерация, Великобритания, Кипр, Объединенные Арабские Эмираты, причем особенное внимание уделяется определению понятия «центр жизненных интересов».

Continue Reading

Трастовый фон: Траст можно считать безотзывным, если его учредительные документы не содержат положений, позволяющих аннулировать соглашение, именно это служит преградой для будущих кредиторов

О б е с п е ч е н и е сохранности активов — одна из важных задач собственников бизнеса: они должны быть уверены в том, что такие активы будут
защищены от притязаний со стороны «предприимчивых кредиторов». Исходя из практики, такие риски можно сгруппировать следующим образом: требования кредиторов; требования одного из супругов при разделе совместно нажитого во время брака имущества; требования кредиторов
наследодателя в рамках наследственного дела; захват и экспроприация со стороны государственных органов. Помимо привычных правовых инструментов защиты от указанных групп рисков, используемых в юрисдикции Украины (грамотные договорные конструкции, первичный и последующий аудит контрагентов, корпоративные соглашения, брачные договоры и/или договоры между фактическими супругами, завещания и т.п.), существует ряд международных превентивных инструментов защиты бизнеса. Одним из таких инструментов является траст.

В настоящей статье приводится определение понятия «траст», детально рассматривается дискреционный безотзывный трастСобственнику бизнеса важно определиться с выбором юрисдикции, провайдера услуг и регулирующего законодательства для управления трастом, — к такому выводу приходит автор Татьяна ИВАНОВИЧ.

Статья сопровождается комментарием эксперта Сергея НАКОНЕЧНОГО «Выбор юрисдикции», посвященным ключевой проблеме при учреждении траста. Эксперт рекомендует такие страны, как: Австралия, Великобритания, Канада, Гонконг, Италия, Люксембург, Лихтенштейн, Мальта, Нидерланды, Сан-Марино, Швейцария, а также Острова Джерси, Гернси, Сент-Киттс и Невис, Панама, Багамы и Острова Кука, Невис, Сент-Винсент и Гренадины.

Continue Reading

У Versobank AS отозвали лицензию

Вчера Европейский Центральный Банк по инициативе Финансовой инспекции Эстонии (Finantsinspektsioon), отозвал банковскую лицензию у Versobank AS. Такое решение было принято в связи с серьезными и длительными нарушениями требований в отношении предотвращения отмывания доходов и борьбы с финансированием терроризма.
Вследствие данного решения все операции вкладчиков банка и кредиторов приостановлены. Помимо этого, Финансовая инспекция подала заявление в суд о роспуске банка и назначении ликвидаторов.

Continue Reading