Хто винен: відповідальність авіаперевізників перед пасажирами

В статье рассматривается ответственность перевозчика перед пассажиром на авиационном транспорте, в частности и особенности, в международном сообщении. Формы выполнения полетов, претензионный порядок урегулирования ответственности авиационного перевозчика, в том числе в отношении багажа, а также судебный порядок урегулирования споров, возникающих из авиаперевозки пассажира, — это основные вопросы, которые исследованы в настоящей публикации. Особый интерес привлекает использованная автором судебная практика.

Continue Reading

«Ціна» безвідповідальності: Відповідальність залізниці за нестачу вантажу при перевезенні у внутрішньому залізничному сполученні

Статья посвящена вопросам, связанным с возмещением вреда, причиненного недостачей и утратой груза на железнодорожном транспорте. Автор рассматривает презумпцию вины перевозчика, отличия между недостачей и утратой, ограничение ответственности перевозчика, доказательства, право на заявление претензии (иска) перевозчику и срок исковой давности. Автор отмечает, что механизм компенсации убытков из-за недостачи или утраты груза при железнодорожных перевозках в Украине несколько устарел, в то же время судебная практика стабильна.

Continue Reading

«Ідентифікація» посадової особи: Проблематика визначення посадових осіб юрособи публічного права

В продолжении статьи автор приходит к выводу, что должностные лица юридических лиц публичного права все чаще становятся субъектами административных правонарушений. Особый интерес к публикации вызывается использованной судебной практикой.

Continue Reading

Юридична Газета. — 2018. — №45

В настоящем номере наше повышенное внимание привлекли следующие аналитические материалы:

Continue Reading

Court of Appeal considers nature and implication of obligation to pay loan interest

Английский суд принял довольно интересное решение по спору Al Jaber v Al Ibrahim (Аль-Джабер против Аль-Ибрагим). Даже фабула этого спора представляется интересной. В 2001 году г-н Аль-Джабер предоставил 30 миллионов долларов США братьям и саудовским гражданам Аль-Ибрагим, с тем чтобы создать 24-часовое спутниковое вещание на арабском языке чтобы конкурировать с Al Jazeera. Кредит был согласован по телефону. Было высказано общее мнение, что кредитный договор был заключен в устной форме и ничего не было оговорено о продолжительности или сроке займа и о том, будет ли он возмездным, либо безвозмездным. В 2015 году истец подал иск о возврате основной суммы в размере USD 30 млн. и процентов. По первой инстанции английский суд (Коммерческий суд) постановил, что первый ответчик (один из братьев) был надлежащим, и Саудовская Аравия, не является самым подходящим форумом (forum non conveniens). В отношении второго ответчика суд постановил, что Англия и Уэльс были наиболее подходящей юрисдикцией, следовательно, спор может быть рассмотрен английским судом в целом. Истец обжаловал судебное решение потому, что, по его мнению, требования по телу кредита и процентам неделимы и составляют по существу единое требование. Апелляционный суд с этим в принципе согласился, признав требование по процентам акцессорным, однако суд не нашел достаточных оснований для истребования процентов в принудительном порядке. Настоящее решение Апелляционного суда не может не заинтересовать тех, кто занимается английским правом.

Continue Reading

Damned if they do, damned if they don’t

В настоящей статье рассматривается решение суда по делу Classic Maritime Inc. v Limbungan Makmur SDN BHD, Lion Diversified Holdings BHD (2018).

Судовладелец утверждал, что фрахтователь не исполнил долгосрочный договор фрахтования независимо от наступления форс-мажорных обстоятельств. Суд пришел к заключению о том, что форс-мажорные обстоятельства действовали таким образом, что договор невозможно было исполнить.

Настоящее судебное решение представляет значительный интерес для исследователей прецедентного права из-за двух моментов:

Обстоятельства, лежащие в основе этого дела, показывают важность того, чтобы предприятия были подготовлены к стихийным бедствиям и антропогенным катастрофам, которые могут привести к существенному нарушению бизнеса.

Continue Reading

Chancery court allows Straight Path stockholders to pursue direct claims against company’s former controlling stockholder

25 июня 2018 года суд Дэлавера отклонил ходатайство об отклонении требований миноритарных акционеров против контролирующего акционера компании. Этот случай является еще одним примером того, как контролирующие акционеры должны проявлять осторожность в транзакциях, где они могли бы разумно восприниматься как извлекающие выгоды, недоступные для миноритариев. Это судебное решение может быть обжаловано в Верховном суде штата Делавэр. Цена вопроса может превышать USD 500 млн.

Continue Reading

Bermuda Digital Asset Business Act 2018

Нынешнее правительство Бермудских островов взяло курс на привлечение инвестиций, для чего был принят Закон о коммерческих активах (the Digital Asset Business Act), который вступил в силу 10 сентября 2018 года и отражает международно признанные нормативные стандарты в этом быстро развивающемся секторе. Действие упомянутого Закона распространяется на:

В настоящей статье рассматриваются виды деятельности в области цифровых активов в качестве бизнеса, а также лицензирование подобной деятельности. Ведение цифрового бизнеса без лицензии является преступлением, наказуемым штрафом в размере до 250 000 долларов США, тюремным заключением на срок до пяти лет или и тем, и другим. В законодательстве определяются и виды деятельности, не являющиеся таким бизнесом, в частности и особенности, майнинг. Валютное управление Бермудских островов (Bermuda Monetary Authority — BMA) будет заниматься этими отношениями специально. Особое внимание уделяется критериям лицензирования, надзорным и исполнительным полномочиям BMA.

Continue Reading

Юридична Газета. — 2018. — №41

В настоящем номере наше повышенное внимание привлекли следующие аналитические материалы:

Continue Reading