Юридична Газета. — 2017. — № 50

В настоящем номере наше повышенное внимание привлекли следующие публикации:

Continue Reading

Політ проблемний: Відповідальність авіаперевізників перед пасажирами

В статье детально анализируется ответственность перевозчика перед пассажиром на авиационном транспорте, в том числе порядок освобождения от ответственности. Автор О. БУРЧЕВСЬКИЙ особое внимание уделяет международным правовым источникам, главным образом, Монреальской конвенции от 28 мая 1999 года, в частности, регулированию отношений по поводу возмещения морального вреда, а также европейскому праву, причем особенно интересным в настоящей статье представляется широкое использование автором судебной практики.

Continue Reading

Certain Aspects as to Entering into Acquisition Transactions

Настоящая статья посвящена сделкам слияния и поглощения (приобретения) предприятий. Автор Andrii Slobodeniuk рассматривает соответствующие нормы европейского права, национального права Кипра, Нидерландов, Швейцарии, США и Украины. Особенное внимание уделяется порядку заключения протокола о намерениях, проведению дью-дилидженс, заключению договора о приобретении. В заключение автор останавливается на особенностях правового регулирования подобных сделок в Украине.

Continue Reading

Агресивне податкове планування: На межі закону, або Як держава диктує економічні інтереси

Чрезвычайно актуальный аналитический материал, автор которого Анастасія ДУБКО, поднимает вопросы, связанные с международным налоговым планированием. Важнейшие вопросы, которые поставлены автором: где находится грань, отделяющая законную оптимизацию от мошеннических методов достижения благоприятного экономического результата, и существует ли такая грань. На последний вопрос автор отвечает положительно и приводит примеры из украинского и зарубежного (международного) опыта. Особенный интерес вызывают рассуждения о соотношении международного и внутреннего налогового планирования, причем автору удается найти «серую зону», руководствуясь экономическим категориями. В заключение отмечаются трудности в определении агрессивного налогового планирования (АТР), хотя попытки создать дефиницию АТР на международном (транснациональном) уровне имели место.

Continue Reading

Деофшоризація – українська проекція

Настоящая статья посвящена вопросам, связанным с проблемой деофшоризации бизнеса. Автор Наталія ЄПІФАНОВА детально анализирует некоторые аспекты этой проблемы, в частности, Модельную конвенцию об избежании двойного налогообложения ОЭСР, концепцию бенефициарного собственника, а также судебную практику Украины. Особенное внимание уделяется организации обмена налоговой информацией между странами и трансфертному ценообразованию. В заключение автор приходит к выводу о том, что украинский бизнес вряд ли получит значительные отрицательные последствия в связи с деофшоризацией, за исключением усиления контроля за офшорными схемами в части трансфертного ценообразования.

Continue Reading

SEC попереджає інвесторів про шахрайські ICO-схеми

Федеральная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку США (The United States Securities and Exchange Commission – SEC) опубликовала рекомендации относительно определения мошеннических схем, которые могут представлять опасность для инвесторов. Автор настоящей публикации В. МИТЮШИНА приводит рекомендации SEC, руководствуясь которыми инвестор может минимизировать свои риски в упомянутом отношении.

Continue Reading

Юридична Газета. — 2017. — № 27-28.

В настоящем номере опубликовано множество чрезвычайно актуальных и интересных аналитических материалов, из которых наш повышенный интерес вызвали следующие:

Continue Reading

Как действуют новые санкции США против РФ

У президента США теперь есть достаточно легкие способы атаковать российские бизнесы точечно, и невозможно сейчас понять, останется это пустой угрозой, будет применяться для защиты интересов американских компаний, использоваться по согласованию с Кремлем для давления на тех или иных русских олигархов или со временем станет оружием по тотальному выдавливанию России с мировых рынков.

Американский Сенат, кажется, впервые после инаугурации Дональда Трампа выказал единодушие, которое привычнее видеть не в Вашингтоне, а в здании Думы в Москве. Предложенную поправку 232 к акту 722 из ста сенаторов поддержали 97 против двух. Впрочем, возможно, единодушие заразная болезнь, ведь принятая поправка касается именно России и называется «Санкции в отношении Российской Федерации и борьба с терроризмом и незаконными финансовыми операциями». Поправка, которую сенаторы уже называют «the most significant step the Congress made on Russia in recent history», выглядит объемной и значимой, но если прочесть ее внимательно, то смысл может показаться существенно отличающимся от того, что говорят пресса и представители Вашингтона.

Настоящая публикация посвящена вопросам, связанным с международными экономическими санкциями США, введенными против Российской Федерации, а также новыми санкциями, которые предположительно будут введены в ближайшее время. Рассматриваются санкции в следующих сферах: финансы, нефтедобыча, приватизация, кибербезопасность, технологии и материальное обеспечение российских экспортных трубопроводов. Автор Андрей Мовчан, московский центр Карнеги, уделяет особенное внимание перспективам влияния новых американских санкций на Россию. В заключение автор отмечает, что новые санкции на руку Кремлю, который уже давно взял курс на экономическую, политическую и культурную изоляцию, позволяющую ему держать страну под контролем и создавать ощущение угрозы, сплачивающее нацию вокруг своих лидеров, в то время как потоки нефти в ЕС продолжают обеспечивать и раздутый военный бюджет, и спортивные мегапроекты, и суперъяхты с замками для тысячи приближенных к власти семей, и приличный доход для полумиллиона чиновников и близких власти бизнесменов, и кусок хлеба для остальных граждан.

Continue Reading