СУДЬБА РЕЗИДЕНТА

Проблематика признания представительства нерезидента постоянным давно известна иностранным инвесторам, осуществляющим свою деятельность на территории Украины. В течение многих лет неоднократно возникали ситуации, когда во время проверок налоговые органы осуществляли переквалификацию некоммерческих представительств в постоянные.

До недавнего времени смысл «борьбы» налоговых органов с бизнесом в данной сфере сводился к определению того, насколько профессионально юридические советники составили положения о представительстве, и к наличию или отсутствию фактического осуществления представительством хозяйственной деятельности. Однако, как показывает практика, вопрос признания представительства постоянным будет возникать перед бизнесом все чаще.

В настоящей статье авторы И. КАЛЬНИЦКАЯ, А. СТУПАК поднимают проблему постоянного представительства нерезидента Украины в связи с имплементацией Плана противодействия размыванию базы налогообложения и выведению прибыли из-под налогообложения (т. наз. имплементация плана BEPS — Base Erosion and Profit Shifting), а также ратификацией Многосторонней конвенции об имплементации плана BEPS (MLI) о борьбе с уклонением от уплаты налогов, которая вводит три из 15 шагов плана BEPS и, в частности, касается вопросов искусственного избежания статуса постоянного представительства. Уже сейчас субъектам хозяйственной деятельности, которые взаимодействуют с нерезидентами, и представителям нерезидентов, следует более взвешенно и осторожно подходить к совершению юридически значимых действий. Лучше всего обратиться к своим налоговым и юридическим советникам с целью приведения структуры бизнеса и/или конкретных бизнес-процессов в соответствие с актуальными практическими и законодательными требованиями, — к такому выводу приходят авторы статьи. Особый интерес привлекает к себе приведенная авторами судебная практика.

Continue Reading

Russia ratifies MLI

Multilateral Convention to Implement Tax Treaty Related Measures to Prevent Base Erosion and Profit Shifting — Многосторонняя конвенция по внедрению мер, относящихся к налоговым договорам, в целях противодействия размыванию налогооблагаемой базы и выводу прибыли из-под налогообложения от 24 ноября 2016 года, более известная под лаконичным названием «Многосторонний инструмент» (MLI — Multilateral Instrument), ратифицирована Федеральным законом 79-ФЗ от 1 мая 2019 года, вступившим в силу 12 мая 2019 года. Вступление в силу MLI изменит порядок налогообложения операций с контрагентами из большого числа стран, которые заключили соглашения о свободной торговле с Российской Федерацией. Основная цель MLI заключается в противодействии злоупотреблениям межгосударственными соглашениями о свободной торговле (the double tax avoidance agreements — DTAAs), посредством которых прибыль преднамеренно переносится в страны (юрисдикции), в которых она не облагается налогом или облагается по сниженной ставке. В то же время, MLI — чрезвычайно гибкий инструмент. Так, РФ будет применять его только к 70 из более чем 80 DTAA, которые Россия заключила с зарубежными странами.

Continue Reading

На варті прозорості: НБУ тепер також перевірятиме бенефіціарів

Настоящая совместная публикация (авторы Максим ЗАМІХОВСЬКИЙ, Вадим БАРАНОВ) посвящена вопросам, связанным с контролем со стороны Национального банка Украины за достоверностью информации о конечных бенефициарах компаний. Противодействие коррупции, отмыванию средств, уклонению от уплаты налогов, мошенничеству и другим преступлениям, связанным с фиктивной деятельностью компаний — цели такого контроля.

Continue Reading

ILO: Private Client & Offshore Services. 11 July 2019

11 июля 2019 года в ILO: Private Client & Offshore Services опубликованы чрезвычайно актуальные и важные аналитические и новостные материалы, а также статистические данные, а именно:

Continue Reading

Продавець і споживач: друзі чи вороги в e-commerce?

Чрезвычайно актуальная статья посвящена электронной коммерции. Авторы детально рассматривают вопросы, связанные с заключением договора между продавцом и покупателем. Особенно интересной представляется использованная судебная практика. Особое внимание авторы уделяют защите прав потребителей, а также подтверждению совершения электронной сделки при покупке товара в интернет-магазине.

Continue Reading

Правила Substance в Коронных владениях

Власти британских Коронных владений (Гернси, Джерси и Острова Мэн) завершили разработку нормативно-правовой базы противодействия «компаниям-пустышкам». Последним штрихом стал выпуск совместного справочного руководства по экономическому содержанию компаний (англ. Economic Substance).

В статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с требованиями законодательства об экономическом содержании компаний, в частности, сферой его действия, а также ответственностью за нарушения. Особенно интересно и удобно то, что приводятся оригинальные законодательные акты упомянутых юрисдикций, а также комментарии к ним. Несомненно, что для бизнеса в традиционных оффшорных юрисдикциях создаются значительные ограничения.

Continue Reading

«Голосування ногами»: коли визначати ціну акцій?

В настоящей чрезвычайно актуальной и проблемной публикации рассматривается спор относительно обязательного выкупа акций, рассмотренный и разрешенный украинским судом. В решении по спору между Первым украинским международным банком (ПУМБ) и собственником 0,09% акций, в пользу которого было принято решение суда, суд возложил на общество обязанность по собственной инициативе извещать акционера о цене выкупа акций до проведения собрания акционеров. В центре внимания авторов — порядок оценки акций, а также взаимные права и обязанности миноритариев и акционерных обществ. В заключение статьи авторы дают ценные рекомендации в отношении проекта договора о выкупе акций и времени проведения их оценки

Continue Reading

Under a sword of Damoclus: the prospects of contesting Ukrainian restrictive measures (sanctions)

14.08.2014 был принят Закон Украины «О санкциях». Авторы настоящей статьи рассматривают правовой механизм, введенный этим Законом, который призван обеспечить необходимость немедленной и эффективной реакции как на действительные, так и на потенциальные угрозы национальным интересам и национальной безопасности Украины. Блокирование активов, ограничение торговых операций, предотвращение вывода капитала, запрет на въезд, запрещение совершения определенных сделок и прекращение действия торговых соглашений — это наиболее распространенные международные экономические санкции.  

Continue Reading

New rules for companies incorporated under offshore regime

В 2017 году Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) указывала, что оффшорный режим вступил в конфликт с европейской политикой. Кроме того, сокращение числа оффшорных компаний, созданных в Макао, свидетельствует об их несоответствии экономическому развитию страны.

Таким образом, оффшорный режим будет отменен в несколько этапов:

  • в соответствии со ст. 3 Закона 15/2018 будет отменено несколько льгот в отношении подоходного налога и гербового сбора;
  • в соответствии со ст. 4 этого Закона, срок действия любых не истекших разрешений на оффшорную деятельность истекает 1 января 2021 года, при условии, что они не были отозваны до этого;
  • в соответствии со статьей 5 этого же Закона, когда срок действия разрешения на ведение оффшорной деятельности истек или был аннулирован, оффшорные компании, желающие изменить свое название или сферу деятельности в 180 дней после указанного истечения срока будут освобождены от уплаты налогов и сборов, включая любые нотариальные или регистрационные сборы, соответственно.

Еще неизвестно, появится ли специальный механизм, который позволил бы ликвидированным и добровольно прекратившим свою деятельность компаниям продолжать свое существование без осуществления какой-либо деятельности.

Continue Reading

Изменения в режиме функционирования офшорных компаний на Белизе

Наиболее значительным изменением в отношении международных коммерческих компаний в Белизе явилось принятие в декабре 2018 г. нормативных законодательных актов в соответствии с международными стандартами Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по противодействию занижению базы налогообложения согласно плану действий по борьбе с выведением прибыли из-под налогообложения (BEPS). Закон о международных коммерческих компаниях (Изменение) № 24 от 2018 г. (Закон, датированный декабрем 2018 г.) исключает такое явление как недопущение на внутренний рынок международных коммерческих компаний и обязывает международные коммерческие компании Белиза соблюдать общенациональный налоговый режим.

Общие изменения предусматривают следующее:

В настоящее время международным коммерческим компаниям Белиза разрешено вести деятельность с резидентами Белиза, владеть землей в Белизе, быть собственниками акций компаний Белиза и находиться в собственности резидентов Белиза.
В настоящее время международные коммерческие компании Белиза обязаны соблюдать внутренний налоговый режим Белиза и, таким образом, обязаны подавать годовые налоговые декларации, а также соблюдать требования Закона о подоходном и корпоративном налогах Белиза; ставка налогообложения согласно внутреннему налоговому режиму зависит от деятельности компании и вида дохода.
В настоящее время офшорные компании Белиза должны соблюдать требования в отношении физического присутствия с целью определения экономического присутствия в Белизе.
Привилегии и защита действуют до 30 июня 2021 года.

Чрезвычайно актуальная публикация посвящена новеллам национального права Белиза. В частности и особенности, Закон от декабря 2018 г., наряду с Законом от марта 2019 г. предусматривает, что физическое присутствие включает следующие требования:

  1. Достаточное и необходимое количество надлежащим образом квалифицированных лиц, осуществляющих основные виды деятельности, приносящие доходы с источником в Белизе.
  2. Расходы, соответствующие размеру коммерческой деятельности.
  3. Деятельность по контролю и управлению осуществляется в Белизе.
  4. Ведение бухгалтерских книг и финансовой отчетности, а также хранение документации в Белизе.
Continue Reading