В популярном сборнике ILO: Intellectual Property от 10 февраля 2020 года опубликованы следующие аналитические и новостные материалы, которые привлекли наше повышенное внимание своей актуальностью, а именно:
- Trademarks Office issues new limits on time extensions to respond to office actions – статья, посвященная процедуре регистрации товарного знака в Канаде. Авторы Philip Lapin, Mark Evans приводят изменения в этой процедуре, которые вводятся с 17.01.2020.
- Disputes over geographical indications – статья, в которой рассматриваются споры, предметом которых является наименование места происхождения товара. Авторы Wang Yan, Nan Jiang изучают спор, связанный с регистрацией товарного знака 9037930 («罗曼尼 · 康 帝» – китайская транслитерация «Romanée-Conti») на товары класса 33 (т.е. вино и виски). Особенно интересной представляется представленная авторами судебная практика.
- Broadest reasonable interpretation, presumption of validity and doctrine of claim differentiation – статья, посвященная разрешению патентных споров. Автор Jason Chuang приводит разные принципы, которыми регулируются патентная экспертиза, с одной стороны, (принцип «широчайшего разумного толкования»), а также, наоборот, руководящий принцип оценки нарушений патентов, предусматривающий «презумпцию действительности». Высший административный суд Тайваня в деле о признании патента недействительным не применил принцип презумпции действительности. Суд вынес решение, которое было неблагоприятным для патентообладателя, исходя из самого широкого разумного толкования (решение по делу № 108 Pan-Zhi 486 от 7 октября 2019 года).
Источник: https://www.internationallawoffice.com/email/html?w=Intellectual+Property&d=2020-02-10&utm_source=ILO+Newsletter&utm_medium=email&utm_content=Newsletter+2020-02-10&utm_campaign=Intellectual+Property+Newsletter