Ситуация в Крыму: правовые аспекты и последствия для бизнеса

Вряд ли нужно еще раз напоминать, насколько опасна и непредсказуема ситуация, сложившаяся вокруг Крыма. На события последнего месяца реагировали не только политики большинства стран, но и мировые рынки, статус оккупированной территории говорит сам за себя. И нам остается только надеяться, что этот конфликт рано или поздно разрешится с наименьшими негативными последствиями. Впрочем, даже при самых «нейтральных» сценариях уже есть люди, которые не смогут выйти из Крыма без потерь. Среди них – предприниматели, имеющие на полуострове собственность или хотя бы часть своего бизнеса. О том, как поступать им сейчас, когда ситуация все еще остается неопределенной, и чего можно ожидать в будущем, говорили участники XI Supply Chain&Logistics Forum, организованного компанией Meeting Point.

Столь радикальных изменений в условиях ведения бизнеса, как в последние два месяца, не было за всю новейшую историю Украи­ны. Даже когда рушился Советский Союз, даже когда возникла гипе­ринфляция и в стране провели денежную реформу, ситуация выгля­дела более оптимистично. По крайней мере, тогда все ожидали, что в скором времени и условия жизни будут улучшаться, и либерализация правовой среды продолжится. Сейчас же, глядя на Крым, специалис­ты отмечают прямо противоположные тенденции – все, что происхо­дит на полуострове, грозит серьезными негативными последствиями.

Сегодня украинские предприниматели пытаются анализировать тот огромный объем информации, который за короткое время посту­пает с полуострова. Им приходится на ходу формировать обобщен­ное понимание новой реальности и оперативно находить новые под­ходы к решению постоянно возникающих проблем. Однако дать од­нозначные ответы на множество вопросов, как подчеркивают специ­алисты, пока еще невозможно.

Даже если оставить в стороне политические оцен­ки и занять самую объективную позицию, приходится признать, что на территории Крыма сейчас существует конфликт юрисдикции: Украина считает, что должно действовать ее законодательство, а Россия устанавли­вает свои правила и имеет возможность обеспечить их принудительное выполнение. Кроме того, РФ факти­чески требует применять три различных свода зако­нов: законодательство Украины, которое действовало по состоянию на 21 февраля 2014 г. (будет применять­ся до 1 января 2015 г.), законодательство РФ (частич­но будет применяться до 1 января 2015 г. и в полном объеме – после этой даты), а также нормативные акты самопровозглашенной власти Крыма, которые не очень-то вяжутся ни с украинскими, ни с российскими законами.

Наиболее острые проблемы сегодня создают, в частности, постановления о национализации соб­ственности, под действие которых уже попали объек­ты, принадлежащие государству Украина и украинским общественным организациям. Остановятся ли «рево­люционные» процессы на этом? Маловероятно. Ситуа­ция в Крыму все еще продолжает отличаться неста­бильностью и характеризуется огромными внеправовыми рисками.

– Хотим мы того или нет, но все активы, операции и все люди в Крыму вынуждены подчиняться тому пра­вовому порядку, который действует сейчас на террито­рии полуострова, – отмечали участники Форума. – Речь идет о правилах, которые устанавливаются Рос­сийской Федерацией. Но каждый понимает, что рабо­тающие в Крыму связанные с Украиной предприятия не смогут игнорировать и позицию украинского госу­дарства, которая, вероятно, будет поддержана между­народным сообществом.

Эта позиция еще только формируется, но есть вероятность, что она будет довольно жесткой. А значит, жесткими будут санкции про­тив тех лиц, которые работают в Крыму в соответствии с законода­тельством РФ, т.е. фактически ведут деятельность, противоречащую законодательству Украины. Хотя какой может быть выбор у предпри­нимателей? Разве что покинуть полуостров, чтобы не создавать для себя проблем…

Активы и собственность

Формально проблемы начались 17 марта с.г., когда самопровоз­глашенное правительство Крыма приняло решение о национализа­ции принадлежащего Украине имущества. Оно было зафиксировано в постановлении о независимости Крыма и нашло свое подтвержде­ние в последующих документах. В результате в распоряжении лиц, контролирующих мятежную территорию, оказались «Черноморнафтогаз», порты, крупные агропромышленные предприятия (такие как «Массандра») и т.д. Сидя в Киеве, можно сколько угодно говорить о незаконности таких действий. Можно надеяться, что в будущем собственность так или иначе вернут владельцам. Но вряд ли у кого-то возникают сомнения, что сейчас контроль над многими крупными объектами потерян.

О подобных действиях по отношению к частным компаниям ин­формации пока еще нет, но «национализация» вполне может кос­нуться и их. Хотя и украинское, и российское законодательство фор­мально защищают права собственности, и если следовать букве зако­на, на территории Крыма никто из украинских граждан и юридичес­ких лиц не должен ничего потерять. Но это не значит, что поводов для волнений нет – при большом желании если не в законах, то уж между ними точно можно найти лазейки.

К примеру, когда речь идет о недвижимом имуществе, следует об­ратить внимание на такой аспект, как документальное подтвержде­ние прав собственности. Все документы, выданные в Украине, Рос­сийская Федерация признает действительными, и это вроде бы долж­но успокаивать. Но существующий в Украине реестр недвижимого имущества закрыт для самопровозглашенных властей Крыма, и внес­ти в него изменения и новую информацию невозможно. А это значит, что если вы захотите продать жилье, склад, магазин, офис или произ­водственные площади на полуострове, в Украине такая сделка не бу­дет признана действительной.

Возможно, Российская Федерация со временем проведет перерегистрацию крымской недвижимости, внеся ее в российские реестры. Но сейчас ничего это­го нет. А поскольку статус Крыма Украина и Россия трактуют по-разному, риски при операции купли-про­дажи недвижимости возникают как у нынешнего, так и у будущего владельца.

Кроме того, не следует забывать, что Верховной Радой принят в первом чтении законопроект «О защите прав и свобод граждан Ук­раины на оккупированных территориях», который предусматривает принципиальный запрет на переход права собственности на недви­жимое имущество на территории Крыма (за исключением прав на­следования). Это, опять-таки, означает, что если компания продаст россиянам свой склад, магазин и т.д. и даже получит за них желае­мую сумму, в Украине такую сделку будут считать незаконной, а пото­му могут возникнуть проблемы с ее отображением в налоговом и бухгалтерском учете. В итоге у продавца, который, казалось бы, вовремя «выскочил» из нестабильного региона, со временем возник­нут проблемы с формальным содержанием на своем балансе собственности, уплатой соответствующих налогов и пр.

Но еще большие риски возникают у покупателя. Никто ведь в действительности не знает, как в даль­нейшем будет развиваться ситуация. Вполне возмо­жен и такой вариант: вы купили недвижимость, Укра­ина сделку автоматически не признает, а тут полу­остров неожиданно возвращается под юрисдикцию Украинского государства. Понятно, что плакали в та­ком случае ваши денежки!

Много вопросов возникает и по поводу движимо­го имущества. Что с ним можно сделать? Вывезти? Продать? Наверное, продать какое-то оборудование, транспортные средства и другую собственность действительно можно, хотя непонятно, какие будут цены, если предложение на полуострове резко уве­личится. А вот по поводу вывоза, по мнению экспер­тов, также возникает немало вопросов.

К сожалению, какого-то надежного, абсолютно чистого с юридической точки зрения пути на неста­бильных территориях нет и быть не может. Есть два основных варианта. Первый – так называемый се­рый: можно воспользоваться тем, что границы в нор­мальном понимании этого слова между Украиной и Крымом не существует. Кто-то наверняка попробу­ет воспользоваться этим и, если получится, просто перевезти свою собственность на континентальную часть Украины. На данный момент это будет считать­ся вполне законным с точки зрения нашей страны. Но вопрос в том, удастся ли без потерь осуществить такую операцию. А если все же удастся, где потом хранить спасенное имущество и во что это обойдет­ся владельцу?

Второй вариант более прозрачен: продать иму­щество можно на территорию других федеральных образований России, и такая сделка будет признана и в РФ, и в Украине.

Причем специалисты советуют не тянуть с приня­тием решения, поскольку в дальнейшем ситуация мо­жет еще больше усложниться. РФ уже приняла реше­ние о том, что между Крымом и Украиной существует государственная граница. Это значит, что любой вы­воз материальных ценностей на континентальную часть Украины должен считаться экспортом, и Россия вполне может ввести вывозные пошлины. Кроме то­го, для совершения таких операций необходимо за­ключать определенного вида международные дого­воры, а в Украине их, конечно, не признают внешне­экономическими.

Таким образом, владелец снова оказывается в ту­пике, перед угрозой больших затрат на спасение сво­его имущества или полной его потери.

Ведение бизнеса:_новые риски

Уже через несколько недель после обострения си­туации в Крыму субъекты предпринимательской дея­тельности на собственном опыте могли убедиться, что не замечать вновь появившихся проблем и работать, как прежде, при всем желании не получится. Однако и на тех же условиях, что в Краснодарском крае, Во­ронежской области или на других территориях РФ, в Крыму работать невозможно. Несмотря на то, что Госдума объявила полуостров частью Российского го­сударства, условия там, скорее всего, надолго оста­нутся такими же, как в других непризнанных образо­ваниях – например, в Приднестровье, Абхазии и т.д.

В данный момент Российская Федерация создает со своей стороны государственную границу на Пере­шейке. Значит, вскоре там появится таможня, и пона­добятся таможенные склады, которых сейчас нет. Для владельцев складской недвижимости это новая возможность. Но на этом, похоже, хорошие новости и заканчиваются.

Пока в Крыму хотя бы формально признают действие украинского законодательства, можно по­пытаться работать по-старому. Но что будет через год? Ведь вскоре любой товарооборот через границу Украины и Крыма Россия будет трактовать как между­народный. Соответственно, все перемещения грузов будут подлежать таможенному оформлению, и даже если Украина разрешит доставку товаров в Крым, их стоимость значительно повысится.

По действующим правилам при экспорте в Россию (как и в другие страны) предприятие применяет нуле­вую ставку НДС, а значит, может рассчитывать на воз­мещение уже уплаченного налога. Но надлежащее оформление украинской таможней товаров при их перемещении на территорию Крыма вряд ли будет организовано, поскольку Украина считает полуостров своей территорией. А значит, и возможности приме­нить нулевую ставку у украинских компаний не будет. Можно, конечно, организовать доставку через Рос­товскую область и Керченский пролив, но во что она обойдется с точки зрения логистики? Таким образом, поставки товаров из Украины в Крым автоматически становятся неконкурентоспособными.

Если же компания будет вывозить продукцию из Крыма на тер­риторию континентальной Украины, ни на какую таможню она, вполне возможно, не попадет. Если же пункт пропуска будет охра­нять просто какой-нибудь усиленный милицейский пост, отметку в таможенной декларации компании никто не поставит. А по­скольку крымские предприятия не смогут предоставить наклад­ные украинского образца, налоговая в Украине посчитает, что вве­зенный товар вовсе не имеет себестоимости, и это расширит базу налогообложения до 100% его конечной цены.

Чтобы не платить пошлины с украинских товаров, ввозимых на территорию РФ, также необходимы документы о прохождении ук­раинской таможни, а будет ли она создана, никто пока точно ска­зать не может. Так что вполне возможно, что пошлины придется платить.

Похоже, крымчане уже понемногу начинают понимать, за что они на самом деле проголосовали в ходе своего одиозного рефе­рендума. Ведь на сегодня снабжение Крыма почти на 100% проис­ходит с территории Украины. А в сложившихся условиях для жите­лей полуострова, как и для владельцев бизнеса, это может стать очень большой проблемой. Даже если Украина не ограничит ввоз товаров на территорию полуострова, конфликт двух законода­тельств приведет к перебоям в поставках и значительному подоро­жанию всех товаров, включая обычные продукты питания. Соот­ветственно, резко упадет спрос и рентабельность бизнеса.

Но остановить работу своих крымских подразделений и постав­ки на полуостров и/или с него, ссылаясь на обстоятельства непрео­долимой силы, украинские предприятия также не могут. Ведь сами по себе политические события, какими бы сложными и неоднознач­ными они ни были, ни одну из сторон договора от выполнения взя­тых на себя обязательств не освобождают и права на расторжение договора в одностороннем порядке никому не дают. А ссылка на форс-мажорные обстоятельства судом принимается далеко не всег­да. Возникновение таких обстоятельств должна письменно подтвер­дить торгово-промышленная палата. Получить такой документ в Ук­раине, конечно, не составит большого труда. Но вот вопрос: примет ли такое подтверждение крымский или российский суд?

Поэтому при возникновении трудностей с поставками или вы­полнением других работ лучше всего решать все вопросы непо­средственно с контрагентами, ссылаясь только на временно воз­никшие трудности. Хотя многое зависит от того, какой именно суд будет рассматривать спор. По правилам, это должен быть суд той территориальной единицы, где зарегистрирован ответчик. Значит, у компании, зарегистрированной на континентальной территории Украины, есть хорошие перспективы выиграть процесс, если к ней предъявят претензии из Крыма. А вот выиграть иск, поданный про­тив крымского субъекта, может быть значительно труднее.

Стоит задуматься и о том, что после принятия закона о защите прав граждан на оккупированных территориях некоторые догово­ра вообще могут быть заблокированы. В тексте законопроекта, в частности, идет речь о запрете проведения на территории Крыма операций, которые подлежат лицензированию, сертификации и госрегулированию. Возможно, что и транспортное сообщение с полуостровом будет резко ограничено, и денежный перевод от­править и получить будет далеко не так просто, как раньше. А представьте себе, что через блок-посты на территорию Крыма можно будет попасть только по спецпропускам – всегда ли пред­приниматель сможет получить такой документ, чтобы посетить с деловым визитом, ревизией и т.п. свое предприятие?

Еще один серьезный риск связан с возможным полным запретом на ведение бизнеса на оккупиро­ванной территории. Более того, если названный выше закон примут в наиболее жестком варианте, ответ­ственность (вплоть до уголовной) будет угрожать не только самим нарушителям, но и связанным с ними ли­цам. Т.е. украинское предприятие накажут, если за­прет нарушит не оно само, а связанное с ним лицо. Впрочем, этот вопрос все еще дискутируется, и можно надеяться, что санкции не будут столь жесткими. Но в любом случае работать в Крыму станет довольно рискованно, и скорее всего, оттуда уйдут все глобальные компа­нии, имеющие бизнес в Украине. А об отечественных фирмах, имеющих подразделения в Крыму, и говорить нечего – для них единственным выходом может стать реструктуризация бизнеса, при которой крымские филиалы придется не только формально, но и фактически отпустить в свободное плаванье.

А пока все эти санкции остаются всего лишь в законопроек­тах, важнейшим вопросам стала валюта. Сейчас, как известно, в Крыму наравне с гривнями ходят российские рубли. По украин­скому законодательству, напомним, они не могут быть внутрен­ним платежным средством, но те же супермаркеты, учитывая сло­жившуюся на полуострове ситуацию, отказаться принимать рубли не имеют возможности.

Российская Федерация разрешила такой порядок, но никому не сказала, как вести расчетно-кассовое обслуживание. Как в двух ва­лютах вести учет операций? По какому курсу переводить одну ва­люту в другую? Есть надежда, что в связи с переходным периодом налоговые органы не станут карать предприятия за уже допущен­ные нарушения законодательства. Но это не значит, что украинская сторона согласится с таким порядком на будущее.

И наконец, что будет с налогами? Если украинская компания за­хочет остаться в Крыму, Российская Федерация наверняка потребу­ет, чтобы она платила все налоги и сборы в полном объеме. Но то же попытается сделать и Украина. Причем это будет касаться как юридических, так и физических лиц-предпринимателей. И как они будут выходить из этих «клещей», пока сказать трудно.

Особенности работы с персоналом

Увы, но и в этом вопросе эксперты не видят никаких положительных перспектив. Сейчас Россия всячески сти­мулирует получение жителями Крыма российских паспор­тов. Кто останется с украинским гражданством, вынужден будет оформлять право на трудоустройство на территории РФ как иностранец. А украинская сторона, считая Крым своей территорией, должна оценивать прием на работу лица с российским паспортом как наем иностранной рабо­чей силы. И возникает вопрос: откуда украинские пред­приятия в Крыму должны черпать рабочие ресурсы, чтобы не нарушать закон либо РФ, либо Украины?

На данный момент трудовые отношения в Крыму ре­гулируются законодательством Украины, и Российская Федерация признает этот порядок. Т.е. работать в по­нятном правовом поле пока еще можно. Но если возник­нет необходимость закрыть бизнес, придется решать множество непростых вопросов в связи с увольнением персонала. Хотя все понимают, что продолжать работать на полуострове без реорганизации, скорее всего, не по­лучится, это не дает владельцам и руководителям пред­приятий формальных оснований для того, чтобы совер­шать массовые увольнения. Поэтому компаниям, кото­рые уже осознали необходимость реструктуризации, специалисты советуют начинать ее без проволочек, предлагая сотрудникам увольняться по собственному желанию или по согласию сторон. Возможно, придется выплатить людям какие-то компенсации, но затягивать с решением этого вопроса не следует, потому что в бли­жайшем будущем проблемы только усугубятся.

Уже сейчас на крымских предприятиях возника­ет немало вопросов по поводу выплаты заработной платы. Хорошо еще, если компания сама генерирует кэш и правдами-неправдами способна что-то пла­тить своим сотрудникам. А что делать остальным, когда работа украинских банков на полуострове заблокирована? Они и в будущем не смогут функци­онировать, как прежде, так как иностранные банки в России должны получать лицензии, а Украина, на­помним, Крым зарубежной территорией не призна­ет и уж точно не будет приветствовать такие действия своих банков.

В то же время, собственники и руководители предприятий, напомним, несут ответственность вплоть до уголовной за невыплату или несвоевре­менную выплату заработной платы работникам. И чтобы под эту ответственность не угодить, у них есть всего два выхода. Хотя каждый из них доволь­но неприятен для жителей Крыма, а значит, рано или поздно приведет к потере персонала.

Первый путь – переводить деньги на платежные карточки. Тогда формально предприятие выполняет свои обязательства перед сотрудниками, и по укра­инским законам никакой ответственности нести не должно. Правда, людям от этого не легче, посколь­ку ближайший банкомат, с которого они смогут сво­бодно снять деньги, находится в Херсонской облас­ти. Второй путь ничем не лучше – можно депониро­вать зарплату в бухгалтерии, но за ней крымчанам также придется ездить на континент.

Но даже если все это сотрудников компании не испугает, проблем ей избежать не удастся. Ведь ес­ли окажется, что ваш сотрудник в Крыму получил российское гражданство, по украинскому законо­дательству вы не можете продолжать с ним трудо­вые отношения до получения им разрешения на ра­боту. Власти РФ, конечно же, будут трактовать ана­логичную норму своего законодательства точно так же по отношению к лицам, которые не получили российских паспортов. Чтобы избежать всей этой путаницы и многочисленных рисков, эксперты предлагают, как вариант, передать управ­ление бизнесом в Крыму (в т.ч. и филиалами) российским компаниям. Причем во избежание возможных проблем в бу­дущем лучше оформить все так, чтобы они не были для вас связанными лицами. Ну и хорошо бы, конечно, получить при этом права на этот бизнес в будущем или надлежащую ком­пенсацию в настоящем.

Автор: А. Мыц

Источник: Дистрибуция и логистика. – 2014. – № 3. – С. 36 – 39.

Читайте также