В настоящем номере содержатся аналитические материалы, в которых рассматриваются новеллы украинского корпоративного права, введенные Законом “Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью” от 06.02.2018, и другим законодательством в рамках реформы корпоративного права, а также другие публикации, посвященные регулированию этих и некоторых иных, связанных с корпоративными, отношений. Особенный интерес привлекают следующие:
- Постійні представництва: еволюція підходу щодо контрольованості операцій – статья, автор которой Т. ДУДА исследует изменение подхода к контролируемым операциям, да и операциям между постоянным представительством в Украине и нерезидентом, которому оно принадлежит, вообще. Главное – сума дохода, полученного нерезидентом через постоянное представительство, подлежащая налогообложению в Украине, отныне устанавливается с применением принципа «вытянутой руки».
- Закон про ТОВ. Корпоративне законодавство 2.0? – статья, в которой рассматриваются новеллы корпоративной реформы с точки зрения ІТ-компаний. Автор Ю. КОРНАГА считает заслуживающим внимания положение о возможности участников участвовать в общем собрании
путем видеоконференции. - Як успадкувати частку в ТОВ за новим законом? – статья, посвященная новеллам в наследственном праве в отношении доли в обществе с ограниченной ответственностью. Авторы М. ЛІХАЧОВ, О. ПИГОЛЬ полагают, что эти новеллы значительно упростят наследственные отношения, и защитят наследников от недобросовестных участников общества.
- Правила співіснування у ТОВ: Ефективне регулювання відносин між учасниками ТОВ відповідно до новел українського законодавства – публикация, посвященная порядку регулирования отношений между участниками обществ с ограниченной ответственностью, авторы которой Ю. НЕЧАЄВ, О. ТЕРСІНА сравнивают эффективность такого регулирования нормами специального законодательства, устава и корпоративного договора. Возможность заключения корпоративного договора позволяет участникам конкретизировать и детально урегулировать те отношения между ними, которые нецелесообразно, либо невозможно предусмотреть в уставе, – считают авторы.
- Новий закон про ТОВ: для кого і для чого? – статья, посвященная, главным образом, вопросам, связанным с корпоративным управлением. Автор Т. УТІРАЛОВ исследует роль участников общества с ограниченной ответственностью, общего собрания участников, а также других органов общества в корпоративном управлении, причем отмечается значительное упрощение корпоративных и развитый инструментарий их правового регулирования.
- Фондове відродження – публикация, посвященная проблемам фондового рынка Украины. Автор А. САВІН изучает факторы, влияющие на его развитие, причем отмечает условия, при наличии которых фондовый рынок будет быстрее прогрессировать.
- Корпоративна реформа: чого очікувати бізнесу? – статья, в которой авторы Є. ДЕЙНЕКО, Ю. КИЛЬЧИНСЬКА рассматривают ключевые новеллы корпоративного права Украины. Причем особенное внимание уделяется корпоративному договору.
- На крок ближче до зірок: корпоративна реформа в Україні на шляху до ЄС – публикация, авторы которой А. КУЗЬМЕНКО, М. ТАТАРОВА анализируют новеллы, составляющие реформу украинского корпоративного права. В частности, учреждение механизмов приобретения права на одностороннее расторжение договора, реализации прав участников (учредителей) общества с ограниченной ответственностью путем заключения договора, а также правовые аспекты применения безотзывной доверенности в корпоративных правоотношениях.
- Корпоративне законодавство: останні зміни – статья, посвященная корпоративной реформе, автор которой Г. ДОРОШЕНКО обращает внимание на то, что количество участников не ограничивается как и вклад каждого из них, также в уставе общества все подписи удостоверяются нотариусом, уменьшено количество данных в уставе, кроме этого усовершенствована процедура наследования доли участника, введен институт корпоративного договора и т.д. Внедрение положений реформы, по мнению автора, происходит с большим опозданием.
- Cпецифіка розгляду ЄСПЛ корпоративних спорів – публикация, автор которой О. ДЕМЕНТЬЄВ рассматривает правовые аспекты юрисдикции Европейского суда по правам человека. Автор обращает внимание на то, что она имеет субсидиарный характер, последствием чего есть, прежде всего, оценка наличия или отсутствия нарушений со стороны органов государства.
- Interlegal відкрив представництво в Лондоні – новость, посвященная открытию представительства Interlegal в Лондоне (Великобритания). Парт-нер Interlegal А. Ніцевич отметил, что цель Interlegal – это стать единым центром принятия решений для клиентов в сфере морского и транспортного бизнеса, а также международной торговли в Черноморском регионе, а А. Батіні, представитель Interlegal в Лондоне, ранее возглавлявший ассоциированный офис нашей компании в Италии, так прокомментировал эту новость: “Наши фирмы знакомы с 2005 года. Мы многократно помогали друг другу и нашим клиентам. Теперь мы движемся дальше в развитии нашего партнерства.”
Юридична Газета. – 2018. – № 16. – С. 7; 13; 17; 18 – 19; 20 – 21; 26 – 27; 1, 28 – 29; 30; 33; 36; 36.